Tytu³: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 20, 2011, 19:08:38 Chyba najbardziej pechowa sesja, szczególnie dla mnie... ;p. Naobra¿ali nas dzisiaj, posypa³o siê naszych HaPeków, punktów przeznaczenia, punktów szczê¶cia, punktów ob³êdu... :D Ja pierdole! na jakie¶ 8 u¿yæ WW (atak/parowanie) przez Magnusa (44 albo 49), wysz³y chyba 3, które praktycznie nic nie zrobi³y... nie no :F, a do tego mój piêkny przerzut parowania - z 98 na... tadadadam 98... Kilkadziesi±t minut sesji i Magnus musia³ siê zwijaæ z pola bitwy :F, Reinhold go posk³ada³, tylko po to, ¿eby trochê pó¼niej znie¶li go pluj±cego krwi±, posk³adanego przez Rolpha... fajnie... ;p Ale za to ile razy sobie nawzajem pomagali¶my ^^ najs ;d. Ale i tak by³o spoko (akcja, akcja, akcja!), tyle ¿e po³owie dru¿yny przyda³yby siê teraz wakacje :D.
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 21, 2011, 00:27:47 Chcia³bym jeszcze raz wszystkich przeprosiæ, ¿e was pozbawi³em paru godzin odpoczynku lub naszej gry przez swoje spó¼nienie dzisiaj. Leal po imprezie, Bodysnatcher! z koñca ¶wiata przyjecha³a, Ash te¿ wiem co¶ przestawia³ w swoim rosterze dnia, Abi, MG - Przepraszam!:) Shame on me:P
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: bodysnatcher! Luty 21, 2011, 13:27:19 A kto dosta³ punkty ob³êdu?
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 21, 2011, 16:39:11 O ile siê nie mylê to Magnus, Rolph i Soren.
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 21, 2011, 17:01:40 Odno¶nie samej sesji. ¦wietna! Du¿o intensywnej, emocjonuj±cej i wymagaj±cej walki. Klimatyczna - ruiny krasnoludzkiej twierdzy skrywaj±ce tajemnicê. Przezabawna, kopalnia dobrych tekstów. No i chyba najbardziej pechowa pod wzglêdem rzutów. Lady Luck was a bitch this time!
Choæ osobi¶cie muszê przyznaæ, ¿e Monstrum z G³êbin które nas zaatakowa³o nie daje mi spokoju. Oczywi¶cie absolutnie nie odebra³o mi rado¶ci z gry. Wolê niemo¿liwych wrogów wycinaj±cych w pieñ dru¿ynê ni¿ hordy przeciwników którzy padaj± jak muchy. Jednak ta przero¶niêta o¶miornica wydawa³a mi siê nieco przegiêta. W jaki sposób potwór który jest pod wod±, a na powiechrzni nie ma ¿adnych narz±dów wzroku lokalizuje swoje ofiary? Próbujê sobie przypomnieæ, wszystkie "mackowate" stworzenia - fantastyczne b±d¼ realne - które znam, jak one pos³uguj± siê mackami? O¶miornica - ma oczy, a jej macki mimo, ¿e potê¿ne i umiê¶nione s± jednak relatywnie miêkie, galeretowate. Ka³amarnica - to samo, powiedzmy, ¿e jej macki s± jednak konkretniejsze. Kraken! Dobra, mityczny stwór, ale on te¿ ma oczy. Scena z "Piratów z Karaibów", gdzie macki Krakena owijaj± siê wokó³ okrêtu i walcz± z za³og±, z t± ró¿nic±, ¿e faktycznie, zachowanie tych macek przypomina nieco machanie rêkoma w ciemno¶ci, rêce szukaj± oparcia, macki celu. Odnios³em wra¿enie, ¿e Nasz Potwór ma intelgentne macki, które widz±, s³ysz±, jest ich wchuj, nie czuj± bólu i s± ogniodporne. Takie skrzy¿owanie Dr.Octopusa, Dardevila z Cloverfiled Monster oraz Terminatorem, ca³o¶æ oczywi¶cie pokryta ogniokurwaodpornym azbestem. Na pewno wszyscy ju¿ mamy raka od tego azbestu. O skrzyd³ach i zioniêciu ogniem nie wspomnê. Ciekawe jak to co¶ siê rozmna¿a? Przez podzia³ plechy czy kwitnie na wiosnê,a mo¿e ikra?:P Co do Punktów Ob³êdu to ja nawet dwa:) Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 21, 2011, 17:17:13 O lokalizowaniu ofiary te¿ mówi³em na sesji, w ogóle liczy³em na to, ¿e to siê wynurzy, strzelê temu w wielkie oko i zrobiê ³adne kuku (dlatego cofn±³em siê i celowa³em),a tu stwór nie ma oczu x_X a jego macki maj± jakie¶ czujniki ruchu, dziêki którym bezb³êdnie lokalizuj± ofiary i ³api± je... Bardziej realne by by³o, gdyby te macki wali³y/próbowa³y ³apaæ na o¶lep (Del - dobre porównanie z tymi rêkoma w ciemno¶ci) i kogo¶ ledwo by drasnê³y czy odepchnê³y, a kogo¶ innego z³apa³y, a nie, ¿e z³apa³y po³owê dru¿yny... Ale o tym ju¿ te¿ mówili¶my w trakcie sesji :P. Co do ognioodporno¶ci, to te¿ ju¿ mówi³em ;p, ¿e galaretowate macki najprawdopodobniej albo schowa³yby siê pod wodê gdyby potwór poczu³ ogieñ, albo w sekundê spali³yby siê na wiór, tymbardziej, ¿e to by³ p³on±cy olej, bo normalny ogieñ by im pewnie krzywdy nie zrobi³.
Co do rozmna¿ania - mo¿e w³a¶nie naszych bohaterów chcia³o zap³odniæ, albo to zrobi³o :D:D. By³o epic xD. Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 22, 2011, 14:24:25 Potwór posiada (niepotrzebne skre¶liæ): termowizje, echolokacje, detekcjê ¿ycia, telepatiê, telekinezê, pirokinezê, odporno¶æ na ogieñ mnichów shaolin, odporno¶æ na ciosy mieczem, trzecie oko, odporno¶æ na ból... . Szkoda jeszcze, ¿e zamiast krwi nie ma kwasu. W³a¶nie mi siê przypomnia³o, nawet przekozacki Obcy ba³ siê ognia. Ale nieee O¶miorniczka Chaosu, ona jest Prastara i pewnie sra magi±;p Dobrze, ¿e jej siê zwali³ na g³owê ten nikn±cy w mroku sufit dwa metry wy¿ej... ;)
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leal Luty 22, 2011, 15:20:57 Przepraszam, ¿e siê wtr±cam, ale wydaje mi siê, ¿e ona sra têcz±.
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 22, 2011, 15:29:41 Dok³adnie!
Têcz±! Oczywi¶cie nie miejmy z³udzeñ, têcza ta jest zabójcza! Jeszcze jedna rzecz! Nasz multimackowy potwór z autonamierzaniem celów przy pomocy technoloogii chaosu nie namierzy³ dwóch postaci - Reinholda i Uga-Chagi. Ja to oczywi¶cie rozumiem, Reinhold posiada tajemn± zdolno¶æ Zamykam Oczy i Mnie Nie Widzicie a Uga-Chaga dziêki w³a¶ciwo¶ciom swojej skóry jest permanentnie ukryty w mroku. Podoba mi siê te¿ Super-Fast-Reload którego¶ z Valentinów. Epic. Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 22, 2011, 15:48:45 Co do trzeciego oka, to pamiêtajmy, ¿e tak samo jak 2 poprzednie, to oko jest magiczne i dziêki temu fizycznie go nie ma, mimo, ¿e wszystko widzi spod powierzchni wody.
Jeszcze jedna rzecz! Nasz multimackowy potwór z autonamierzaniem celów przy pomocy technoloogii chaosu nie namierzy³ dwóch postaci - Reinholda i Uga-Chagi. Ja to oczywi¶cie rozumiem, Reinhold posiada tajemn± zdolno¶æ Zamykam Oczy i Mnie Nie Widzicie a Uga-Chaga dziêki w³a¶ciwo¶ciom swojej skóry jest permanentnie ukryty w mroku. Podoba mi siê te¿ Super-Fast-Reload którego¶ z Valentinów. Epic. Reinhold ukry³ siê poza zasiêgiem macek (tu akurat nie ma zbytnio czego siê czepiaæ chyba) i tak jak w poprzedniej walce, siedzia³ w k±cie, p³aka³ i robi³ pod siebie :P, ej skoro z Chagi widaæ tylko oczy, to mo¿e to s± oczy potwora?! Trzeba siê pozbyæ jego oczu!! Co do super-fast-reload - Del, pamiêtaj, ¿e ci bracia, Bretoñczycy, maj± unikaln± zdolno¶æ "³adowanie od ty³u", pewnie dlatego b³yskawicznie ³aduj±... bronie. :D Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Luty 22, 2011, 17:43:06 W jaki sposób potwór który jest pod wod±, a na powiechrzni nie ma ¿adnych narz±dów wzroku lokalizuje swoje ofiary? Magicznie. Proste. Byæ mo¿e to pomiot Chaosu. Byæ mo¿e to pó³-krakeno³ak, pó³-demon. A byæ mo¿e: sied¼ cicho i nie narzekaj. Nie poda³em wam statsów tej bestii, nazwy gatunkowej, ani strony w Bestiariuszu Starego ¦wiata, gdzie taki potwór figuruje. Bo nie gramy w ten sposób, a i potwór by³ autorski. Ot, taka wariacja n.t. krakena-pomiotu Chaosu. Poza tym: to jest fantasy. It hurts my ass kiedy nie potraficie wy³±czyæ tego nieszczêsnego zmys³u, ¿e wsio musi byæ realistyczne i wyt³umaczalne. Nie. Nie musi byæ. To jest ¿elazne prawo RPG w fantasy-¶wiatach. Tu wiele rzeczy nie ma sensu. Dla przyk³adu: smok nie móg³by lataæ na takich ma³ych i s³abych skrzyd³ach (nie ta masa...) - potrzebowa³by chyba skrzyde³ o rozpiêto¶ci 5 km. coby w niebo poszybowaæ, d¼wigaj±c swoje kilkutonowe dupsko. Nie wspominaj±c ju¿ o piruetach i zianiu ogniem z powietrza. Ale to ju¿ was jako¶ nie boli, co? Tak samo - Delial, dlaczego nie protestowa³e¶, kiedy w ¶rodku bitwy pozwoli³em ci wykonaæ "wir ¶mierci" korbaczem? Walczy³e¶ kiedykolwiek czymkolwiek w symulacji prawdziwej bitwy? No to mam z³± wiadomo¶æ - taka akcja jest bardzo, ale to bardzo nierealna, nierzeczywista nawet. A ja zdecydowa³em siê nagi±æ fizykê, zasady (bo czego¶ takiego nie ma w podrêczniku), zdrowy rozs±dek - tylko po to, ¿eby¶ mia³ "swój moment". Ale z³y jest ten MG, co? Nauka z tego idzie jedna: Nie przypieprzajcie siê do mojego prowadzenia w taki sposób. Grawitacja dzia³a? Fizyka jaka¶ jest? Miêdzy-wymiarowe bramy nie otwieraj± siê znienacka co 5 metrów? No to wsio gra. A je¿eli jeszcze raz bêdziesz mi Delialu rozwala³ prowadzenie sesji (³±cznie chyba godzinê siê wyk³óca³e¶ o tego potwora i swoje jajca), to nie bêdê taki mi³y. Zostali¶cie ostrze¿eni. :P Gramy razem. Jako team. Ja z wami nie walczê. Wprost przeciwnie. Ja jestem tutaj po to, ¿eby¶cie mieli dobr± zabawê. Tylko po to, bo sam mam z tego niewiele. Okazjonaln± satysfakcjê, a najczê¶ciej *jeb* w ³eb, bo: fizyka nie taka, bo narracja za wolna, godzina nie dobra, bo miejsce z³e, bo ludzie nie przyszli... (O, tak. Argument Asha. Bo poprzedniego wieczora nie pu¶ci³em SMS-a z przypominajk± Trommowi. Tak jakby - do k**** nêdzy! - og³oszenie o godzinie spotkania nie wisia³o na Forum od X dni!) Jak jest ¼le, to wina "gupiego" MG, co? Wiêc, uprzejmy Graczu, nie rozpieprzaj nam (nie "mi") sesji, bo "tak ci co¶ podpowiada", "upierdliwy g³os" jaki¶. Zaufaj MG. Uszanuj jego pracê. Cholernie ciê¿k± i niewdziêczn± pracê. Scena z "Piratów z Karaibów", gdzie macki Krakena owijaj± siê wokó³ okrêtu i walcz± z za³og±, z t± ró¿nic±, ¿e faktycznie, zachowanie tych macek przypomina nieco machanie rêkoma w ciemno¶ci, rêce szukaj± oparcia, macki celu. A nasz potwór to jak atakowa³...? Bo co¶ mi siê wydaje, ¿e bydlê mia³o dobrze ponad 10 macek, a mimo to wiêkszo¶æ by³a zaanga¿owana w machanie tu i tam. Dodatkowo - gdyby¶ uwa¿a³ na sesji, a nie tylko sabotowa³ - to by¶ zauwa¿y³, ¿e potworek zrobi³ m.in. tak± akcjê jak zagarniêcie - tj. jedna z macek zrobi³a *szust* i próbowa³a zmie¶æ Rolfa (bodaj¿e) do wody... Ma³o "realistyczne"? A dlaczego trafia³ w was "z byka" ("z macki"?)? Skre¶l z³± odpowied¼: 1. Bo mia³ dobre rzuty na WW? 2. Bo nadbrze¿e by³o ma³e? 3. A on mia³ "f chój" i wiêcej macek, wiêc to logiczne, ¿e która¶ w koñcu trafi? Zginêli¶cie? Nie? To po co p³aczecie jak panienki? Ciekawe jak to co¶ siê rozmna¿a? Przez podzia³ plechy czy kwitnie na wiosnê,a mo¿e ikra?:P Proponujê: Wróæ do jaskini, wy³ów truch³o i sprawd¼. Wtedy powiem. Co do ognioodporno¶ci, to te¿ ju¿ mówi³em ;p, ¿e galaretowate macki najprawdopodobniej albo schowa³yby siê pod wodê gdyby potwór poczu³ ogieñ, albo w sekundê spali³yby siê na wiór, tym bardziej, ¿e to by³ p³on±cy olej, bo normalny ogieñ by im pewnie krzywdy nie zrobi³. Taaa? A dlaczego? Bo macki "normalnego" krakena (tego, co - jak powszechnie wiadomo - czai siê w g³êbinach Atlantyku) by siê spali³y? Patrz: odpowied¼ Delialowi. Nie, nie musia³yby siê spaliæ. Bo mo¿e potwór mia³ 69 ¯yw, 10 Wt i pe³n± ognioodporno¶æ + 5. A co, pomiot Chaosu nie mo¿e mieæ? Zabronisz mu? Zabronisz mi - MG - stworzyæ co¶ takiego? Co do rozmna¿ania - mo¿e w³a¶nie naszych bohaterów chcia³o zap³odniæ, albo to zrobi³o :D:D. Wiesz, po lekturze postów Deliala: Podsun±³e¶ mi ca³kiem ³adny pomys³. Bezsensowna z³o¶liwo¶æ MG to jest to... :D Serio: Je¿eli pewne elementy nie zakoñcz± swojej niecnej kreciej roboty, to... W³a¶nie mi siê przypomnia³o, nawet przekozacki Obcy ba³ siê ognia. Ale nieee O¶miorniczka Chaosu, ona jest Prastara i pewnie sra magi±;p Jeszcze odno¶nie kwestii ognia. Delial, ja wiem, ¿e dla pewnych osób zbyt trudne jest przeczytanie Ksiêgi Zasad, która to wisi sobie do pobrania od grudnia. Ja wiem. Ale we¼ pod uwagê... po bodaj 3 rundach od wylania oliwy macki zaczê³y siê cofaæ. 3 rundy = ok. 30 sekund. A teraz - nasze ulubione æwiczenie pt. "skre¶l niew³a¶ciw± odpowied¼"! Dlaczego potwór tak pó¼no za³apa³, ¿e macki mu p³on±?: 1. Bo by³ zbyt g³upi, ¿eby dotar³ do niego ten fakt? Mo¿e ma ma³y mózg. A mo¿e w ogóle ma jaki¶ szcz±tkowy uk³ad nerwowy? 2. Bo mia³ magiczn± ochronê Chaosu, która chroni go (choæby na krótko) przed ogniem? Tak± sobie zmutowan± "skórê"? Je¿eli jeszcze siê nie domy¶li³e¶, to spieszê z odpowiedzi±: Chaos mo¿e wszystko. Tak, nawet gdybym sobie umy¶li³, ¿e ten potwór sra têcz±, leprechaunami, ma miniony-Gumisie, atakuj±c wydobywa z siebie d¼wiêki jakby z oper Tchaikovsky'ego i w wolnych chwilach uk³ada ikebanê... Tak, w tym systemie Chaos jest wszystkim i nagina wszelkie prawa "logiki". Tak, stwory Chaosu s± bardziej kozackie od byle Xenomorpha, który jakby nie by³o by³ tylko "zwyk³ym" obcym, istot± "z kwasu i ko¶ci", a nie istot± magiczn±, stanowi±c± antytezê rzeczywisto¶ci... Wiêc? Wiesz co, Delial? zaczynam ¿a³owaæ, ¿e faktycznie nie rozegra³em tego "realistycznie". ¯e ten potwór nie wyt³uk³ was w przeci±gu 2 rund. Jak te¿ powinno siê zadziaæ w przypadku takiego bydlaka i takiej bandy obszarpañców. Ale nie, ja da³em wam szansê prze¿yæ. Drañ ze mnie, nie ma co. Jeszcze jedna rzecz! Nasz multimackowy potwór z autonamierzaniem celów przy pomocy technologii chaosu nie namierzy³ dwóch postaci - Reinholda i Uga-Chagi. Ja to oczywi¶cie rozumiem, Reinhold posiada tajemn± zdolno¶æ Zamykam Oczy i Mnie Nie Widzicie a Uga-Chaga dziêki w³a¶ciwo¶ciom swojej skóry jest permanentnie ukryty w mroku. Na nastêpnej sesji ut³ukê kluczowych NPC-ów w jakiejkolwiek randomowej zasadzce - zobaczymy, jak se poradzicie bez wiedzy Reinholdta (który jest jakoby podczas tej wyprawy niezbêdny), jak wam siê spodoba zamieszkanie na wieczno¶æ w tej radosnej kopalni, biedne ma³e ¿uczki, zagubione na tej pieprzonej, krasnoludzkiej stacji Nostromo... Nie? No to po kiego grzyba ten wtrêt? Podoba mi siê te¿ Super-Fast-Reload którego¶ z Valentinów. Epic. A co do ma do rzeczy? Mo¿e chwilowa niedyspozycja MG, który podczas bitwy ma 20+ spraw na g³owie i dobrze by by³o to uszanowaæ? A mo¿e Cecil ma b³yskawiczne prze³adowanie? Mo¿e bracia s± tak zajebi¶ci jak wy nigdy nie bêdziecie? A mo¿e w³a¶nie dziêki ich akcjom i rzutom orki nie przerobi³y was na kebab? Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 22, 2011, 19:42:42 Jovaenie, fakt, ¿e by³o trochê narzekania, ale g³ównie dla ¶miechu. Gdyby to nie by³o dla ¶miechu, nikt by siê nie stara³ o przesadnie prze¶miewcze opisy tej o¶miorniczki, tylko kto¶ by napisa³ co¶ w stylu "MG zjeba³. Potwór do dupy." i tyle, a czy kto¶ co¶ takiego napisa³? nie? Dobra, pisali¶my, ¿e przegi±³e¶ z tym trochê, ale jak uwa¿asz... Sam chcesz zawsze konstruktywnej krytyki i ¿eby forum jako¶ ¿y³o, ale kiedy jest jedno i drugie, nagle wkurwiasz siê na nas, mimo, ¿e ten temat to przemy¶lenia z ostatniej sesji ze ¶miechem na ustach, a nie lista grzechów/b³êdów MG.
Przyznajê Ci, ¿e to wyk³ócanie siê w trakcie sesji nie mia³o sensu. Ale o¶miornicowy przechuj te¿ mia³ niewiele sensu w sobie ;p. W skrócie - wyluzujmy i nie traktujmy tego tak powa¿nie (szczególnie do Wikinga). RPG -> zabawa -> ¶miech? jako¶ to siê chyba wi±¿e, a wszystko to widaæ w postach wy¿ej, poza 1 ^^. Co do "nie takiej fizyki czy zbyt wolnej narracji", to raczej powinien byæ to dla Ciebie jaki¶ bodziec do pomy¶lenia nad tym, co zreszt± zrobi³e¶ je¶li chodzi o woln± narracjê (ograniczenie "Baroku" i chyba pokonanie problemów ze skupieniem siê z poprzedniej sesji), wiêc sam widzisz, ¿e czasami taka krytyka i wy¶mianie wychodz± pozytywnie. Co do godziny/miejsca/ludzi to raczej narzekania nie s± (albo rzadko s±, bo jaki w tym sens?) kierowane do Ciebie jako MG, tylko jest to zwyk³e marudzenie... tak przynajmniej ja to traktujê. W ogóle o jakiej wojnie mowa? Nie mo¿na po prostu powiedzieæ/nieco wy¶miaæ - "graczu - przegi±³e¶ z t± akcj±" / "MG - przegi±³e¶ z czym¶tam"? W Y L U Z U J M Y Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 22, 2011, 23:17:40 Wyluzuj - i tyle.
I przeczytaj jeszcze raz te posty. Cytuj Odno¶nie samej sesji. ¦wietna! Du¿o intensywnej, emocjonuj±cej i wymagaj±cej walki. Klimatyczna - ruiny krasnoludzkiej twierdzy skrywaj±ce tajemnicê. Przezabawna, kopalnia dobrych tekstów. No i chyba najbardziej pechowa pod wzglêdem rzutów. Lady Luck was a bitch this time! ¦wietna! Kumasz? Rzeczywi¶cie. Jovaen ma racjê, zupe³nie bez sensu siê czepiam, widzia³em kiedy¶ takiego stwora w zoo! To by³o Chaos Zoo! Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Luty 23, 2011, 12:19:31 Abaddon: To Del rozpocz±³ festiwal dopieprzania siê w stylu ciê¿kiej g³upawki. Chrzaniê to, i jego "argumenty". Bo nie raczy³ nic odpisaæ na mojego cholernego posta, wiêc problem le¿y po jego stronie. Ja podtrzymujê jedno: Rozwalania sesji nie uznajê i uznawaæ nie bêdê. Aktywno¶æ na Forum jest mi³a memu sercu, a odno¶nie samej "dyskusji": tematu nie zamkn±³em, jak co niektórzy by zrobili. A ¿e mia³em gorszy dzieñ i brak apetytu na wasz "humor"... Z tego t³umaczyæ siê nie zamierzam
Rzeczywi¶cie. Jovaen ma racjê, zupe³nie bez sensu siê czepiam, widzia³em kiedy¶ takiego stwora w zoo! To by³o Chaos Zoo! Stary, st±pasz po cienkim lodzie... Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 23, 2011, 13:24:06 Cytuj Stary, st±pasz po cienkim lodzie... To jest bardzo niebezpieczne! Solkanie, miej mnie w swojej opiece! Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tromm Luty 23, 2011, 13:26:03 Podobny stwór wpêdzi³ Dru¿ynê Pier¶cienia do Morii, nie k³óci³bym siê o to, ¿e nie widzi, a lokalizuje. Mo¿e np. s³yszy albo odbiera zawirowanie fali linia naboczn±. Mo¿e czuje pismo nosem :)
Brzmi fajnie to wszystko, ¿a³ujê, ¿e mnie ominê³o. Zdolno¶æ specjalna £adowanie OD Ty³u - EPIC! My¶lê, ¿e twórcy, Amerykanie notabene, chcieli w ten sposób zasugerowaæ co¶ Francuzom :D Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Luty 23, 2011, 13:34:02 Ja pierdolê... czytaj±c forum, nie widzê jako¶ kolejnej sesji... Jov, mam wra¿enie, ¿e nie zamkn±³e¶ tego tematu tylko dlatego, ¿e jeste¶ uparty i chcesz siê dalej k³óciæ... Ta ca³a dyskusja nie ma ju¿ sensu. Mam wra¿enie, jakby¶ z jednej strony mówi³ "ok, to nie ma sensu, dajmy spokój" a z drugiej "nie kurwa!! wojna!!". A i ¿eby nie by³o, ¿e nagle "odpad³em", to od razu napiszê, ¿e je¶li taka "atmosfera" utrzyma siê do kolejnej sesji, to mnie na niej nie bêdzie. Tak, wiem, ¿e nikogo to nie obchodzi, ale po prostu t³umaczê siê ju¿ teraz. I nie jest to jaki¶ mój "protest" czy "foch", tylko po prostu to nie bêdzie dobra "atmosfera" do grania...
Tromm - to by³a moja sugestia, nie Amerykanów ;p Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Luty 23, 2011, 13:45:16 Ja widzê sesjê. Je¿eli nikt siê nie bêdzie stawia³ i sabotowa³ na si³ê, to nie widzê problemu. Utrudnianie ¿ycia graczom to nie moja broszka. A tematu nie zamkn±³em, bo nie, porównania do niejakiej Mirandy nie zdzier¿ê. Choæ mia³em ochotê to zrobiæ, i nawet na parê minut istotnie to uczyni³em...
BTW, jacy Amerykanie? Warhammer to brytyjski produkt, chyba ¿e w dyskusji co¶ mnie ominê³o :P Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tromm Luty 23, 2011, 14:24:12 O, no proszê, g³owê bym da³, ¿e Amerykañski :)
My¶la³em, ¿e to faktyczna zdolno¶æ specjalna, by³yby, ekhem, JAJA, ale jak nie, to nie :) We¼cie siê nie k³óæcie bo puszczê pawia. Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Luty 23, 2011, 15:46:17 (http://img534.imageshack.us/img534/3426/anatomiapotworw.jpg)
Cytuj Chaos mo¿e wszystko. Tak, nawet gdybym sobie umy¶li³, ¿e ten potwór sra têcz±, leprechaunami, ma miniony-Gumisie, atakuj±c wydobywa z siebie d¼wiêki jakby z oper Tchaikovsky'ego i w wolnych chwilach uk³ada ikebanê... Tak, w tym systemie Chaos jest wszystkim i nagina wszelkie prawa "logiki". Tak, stwory Chaosu s± bardziej kozackie od byle Xenomorpha, który jakby nie by³o by³ tylko "zwyk³ym" obcym, istot± "z kwasu i ko¶ci", a nie istot± magiczn±, stanowi±c± antytezê rzeczywisto¶ci... Antyteza rzeczywisto¶ci... I nigdy wiêcej nie ¶miej kurwa krytykowaæ anatomii moich potworów!! Mackopralka Chaosu nadchodzi! Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tromm Luty 23, 2011, 22:04:46 Zajebista XDDDD
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Luty 24, 2011, 11:37:57 -.-
Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Marzec 15, 2011, 17:51:06 Abbie, nie mog³em sobie tego odmówiæ ;D
Cytat: Abaddon, rozmowa poprzez G-G, 08.III.2011. Szwarcu (Wtorek 08.03.2011) dobra, przejrzalem ksiege spaczenia Szwarcu (Wtorek 08.03.2011) i nie mam juz watpliwosci co do osmiorniczki ;p Szwarcu (Wtorek 08.03.2011) ta osmiorniczka i tak nie byla tak pojebana jak niektore rzeczy tutaj Jak widaæ na za³±czonym obrazku - trza czytaæ podrêczniki i rozeznawaæ siê w settingu, nim zacznie siê pyszczyæ przeciwko MG... I jak tam, Delial, refleksje jakowe¶? ;D Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Delial Marzec 15, 2011, 18:05:22 Pierogi nale¿y sma¿yæ na ¶rednim ogniu ko³o 7 min na jednej stronie a potem 7 na drugiej : )
Dobra, bo Jov, nie daje mi spokoju, a zale¿y mi na jego zdrowiu psychicznym, wiêc: Zgodnie, z duchem systemu, z jego realiami, with power of everchanging Chaos - w sposób w jaki rozumie to Jov - O¶miorniczka jest jak najbardziej "mo¿liwym" konstruktem. Cytuj±c Jova: Cytuj Twoja percepcja jest b³êdna. Szanujê to, ¿e ten potwór Ci siê nie podoba³, ale to nie umniejsza faktu, ¿e by³: Wszystko prawda, tyle, ¿e: moje percepcja nie jest b³êdna. Jest moja. Tak jak interpretacja utworu literackiego. Dowolona. To nie jest matura, i nie ma tu odpowiedzi zgodnych z kluczem lub nie. Wiêc dla mnie O¶miorniczka nie by³a mo¿liwa, i zdania nie zmieniê.Jakub 18:49:51 a) zasadny Jakub 18:49:57 b) zgodny z duchem gry (Chaos!) Jakub 18:50:03 c) zgodny z liter± zasad To jak z prawem. Uwa¿am, ¿e jakie¶ przepisy s± bezsensowne. Ale obowi±zuj± i muszê siê do nich stosowaæ, tak jak w koñcu prze¿y³em o¶miorniczkê (powiedzmy). Ale to nie zmieni faktu, ¿e uwa¿am je za bezsensowne. Koniec. Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jovaen Marzec 15, 2011, 19:02:21 To jak z prawem. Uwa¿am, ¿e jakie¶ przepisy s± bezsensowne. Ale obowi±zuj± i muszê siê do nich stosowaæ, tak jak w koñcu prze¿y³em o¶miorniczkê (powiedzmy). Ale to nie zmieni faktu, ¿e uwa¿am je za bezsensowne. Koniec. Mogê napisaæ tylko jedno: Reklamacje proszê sk³adaæ do autorów gry. Zreszt±, mi akurat aspekt omnipotentnego, wszechobecnego Chaosu bardzo siê podoba, wiêc to faktycznie kwestia gustu... Ten Chaos odró¿nia Warhammera od takiego pierwszego lepszego - powiedzmy - D&D. Niekoniecznie uw³aczaj±c D&D, bo ka¿dy system ma swoje cechy charakterystyczne settingu, które mog± wydawaæ siê bezsensowne dla graczy, ale, cytuj±c mnie samego: Cytat: Jovaen, rozmowa poprzez G-G, 15.III.2011. Ja (Wtorek 15.03.2011) to tak jakby¶ gra³ w Call of Cthulhu i powiedzia³: "Mi siê ten Cthulhu nie podoba. Wyrzuæmy go" Co nie oznacza, ¿e sesje Zewu Cthulhu nie mog± odbywaæ siê bez wszechobecnych macek wyskakuj±cych z ka¿dej szafy, z ka¿dego kibla. Ale ¿e Cthulhu jest nieod³±czn± czê¶ci± settingu, to ciê¿ko zanegowaæ. Jak¿e siê cieszê, ¿e Delial w koñcu zawróci³ ze ¶cie¿ki mroku, ignorancji i negowania swojego MG ;D Oby tak dalej! Tytu³: Odp: Sesja 20.II.2011 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Abaddon Marzec 16, 2011, 12:55:55 Ehh... Dajcie spokój... a Jovaenowi przyda³oby siê co¶ takiego:
(http://img830.imageshack.us/img830/1426/43324652.png) (http://img98.imageshack.us/img98/3483/70864970.png) :PP Wyluzujcie. |